L’économie circulaire
https://www.nextinpact.com/news/108784-le-plan-daction-leurope-pour-leconomie-circulaire.htm
https://www.nextinpact.com/news/108571-les-dix-mesures-cles-future-loi-anti-gaspillage.htm
Il est plus facile d’être en accord sur un problème que sur une solution. C’est pas gagné.
En france, la pollution de l’air coûte chaque année environ 100 milliards d’euros (valleurs 2015 sur les frais de santé, la baisse de rendement en agriculture …).
Le WWF (2020) estime que le déclin de la nature au niveau mondial nous couterait d’ici 2050 479 milliards de dollars par an. Mais qu’on peut encore inverser la tendence.
La taxe pigouvienne:
Inventé par un économiste britannique en 1920. Elle vise à intégrer au marché les externalités négatives et ainsi améliorer la compétitivité de produits équivalents moins polluants. Le produit de la taxe pigouvienne peut être intégré au budget général de la nation ou être alloué à un budget spécifique destiné à mettre en place des mesures préventives de la pollution ou à remédier à ses effets négatifs. C’est dejà appliqué pour le sucre et le tabac.
En 2022 une sonde de la Nasa devrait être envoyée sur un astéroïde de 200 km de diamètre. Ce dernier est gorgé d’or et de métaux rares. Atterrissage sur la pépite géante prévu pour 2026.
Des animaux sauvages, il y en aura beaucoup moins. Bien qu’immoral, peut-être qu’on s’en accommodera.
85% des emplois de 2030 n’existent pas encore. Ou ils auront beaucoup changé.
Nous trouverons peut-être d’autres alternatives énergétiques renouvelables à fort rendement nous savon déjà faire du carburant à base de poudre de métaux réutilisables.
S’il n’y a pas effondrement, le bond technologique du 21 -ème siècle devrait être impressionnant.
L’émergence de l’intelligence artificielle va accélérer les choses. Cette dernière va remplacer de plus en plus de métier. Le métier de comptable par exemple est déjà fortement touché.
Avec l’arrivée de l’informatique quantique et sa capacité multipliées par au moins des dizaines de millions pour effectuer certains calcules. Ainsi que la capacité des machines à apprendre par elles même. Nous allons peut-être créer une intelligence capable en lui injectant d’immenses bases de données de concrétiser ce que nous ne pouvons pas imaginer ou au moins d’effectuer des calculs jusqu’alors impossibles. (voir GPT-3 dans google ) Edit: 2023, on a vu juste en 2018, l’IA est devenue impressionante.
C’est fou tout se qu’on peut faire avec des si et des peut-être. Mais tout ça, ça existe déjà au stade expérimental avancé, donc je ne prends pas trop de risques.
Il y a un ITER expérimental à 200Km de Montpellier à Cadarache.
Ça n’est pas de la fission, mais de la fusion, ça ne fonctionne pas avec de l’uranium, c’est beaucoup moins dangereux si l’on en croit les spécialistes et c’est beaucoup moins polluant, ça ne s’emballe pas comme la fission, au contraire c’est difficile à maintenir. Depuis 1988, la recherche dans le domaine coute des dizaines de Milliards. C’est très critiqué étant donné les maigres résultats.
« En dilapidant tous ces milliards, le lobby nucléaire aura tout de même atteint un objectif : bloquer toute avancée vers un autre modèle énergétique et de ce fait tenter d’imposer la poursuite de l’industrie nucléaire pour les années futures. »
En gros ça consiste à faire léviter dans un champ électromagnétique un plasma, un peu comme un petit soleil.
Le combustible est stocké sous forme de quelques grammes de plasma dans une chambre à vide. Ce plasma est chauffé à 150 millions de degrés pour déclencher des réactions de fusion. Pour protéger les parois de la température, le plasma est confiné par un champ magnétique, il lévite sans toucher les parois. Les parois doivent être refroidies en permanence.
L’objectif et d’obtenir une fusion en consommant le moins possible d’énergie et de maintenir la fusion le plus longtemps possible pour quel génère plus d’énergie qu’elle en a consommée.
Le nucléaire émet autant de C02 que l’équivalence en éolien. En France c’est même l’Énergie qui émet le moins de Co2 même en prenant en compte l’extraction, l’enrichissement de l’uranium et l’enfouissement des déchets. De plus la méthode utilisée pour enrichir l’uranium a récemment été fortement améliorée et consomme environ 50 fois moins d’électricité qu’au début des années 2000. En France l’uranium est enrichi en utilisant de l’électricité qui provient des centrales nucléaires c’est pourquoi ça émet moins de Co2 que dans d’autres pays. Le nucléaire est polluant, mais ne génère pas de réchauffement climatique, il est dangereux, mais il va être difficile de s’en passer tellement la demande mondiale en électricité décarbonée va être forte. La baisse du niveau des rivieres et l’augmentation des temperatures nous oblige parfois a fermer des réacteurs. L’efficacité des énergies renouvelable est en forte progression et reste le plus favorable sur le long terme. La production d’electricité dans le monde emet 40% des gaz a effet de serre, contre 24% pour le transport et 19% pour l’industrie et la construction. La grande priorité est de décarbonné l’electricité mondial car elle est actuellent responsable de 1/4 du rechauffement climatique toux gaz a effet de serre confondu et en plus on remplace les énnergies carbone par l’electricité.
En 2019, la Russie a mis à l’eau une petite centrale nucléaire flottante pour alimenter des plates-formes pétrolières . La chine va suivre l’exemple.
Certains organisent déjà leurs survies en milieux hostiles.
En Afrique du Sud il y a des villages sécurisés, entourés de barbelés, avec des agents de sécurité et toute la panoplie sécuritaire. Il y règne l’abondance. On y nettoie sa voiture à l’eau potable alors que de l’autre côté du mur les gens subissent une pénurie d’eau.
Sortir du village se fait sous escorte.
Au Brésil les plus fortunés se déplacent en hélicoptère du haut de leur immeuble de luxe alors qu’au pied se trouvent des bidons villes.
Des vidéos sont régulièrement supprimées des serveurs YouTube pour des raisons de droits d’auteur, Le blog à perdus beaucoup de vidéos de qualités.
Quel que soit l’information elle aura tendance à appuyer des faits et donc accentuer les risques ou à l’inverser minimiser les faits. C’est comme tout, il y a un juste milieu.
Pablo Servigne, nous parles de tous ça. Les collapsologues sont plus pessimistes que les climatologues.
Si vous voulez animez des conférences sur le sujet voici des slides libres de droit.
https://pabloservigne.com/prochaines-conferences/?fbclid=IwAR1ASzS2YfCijxBYP0fWgd-MLTsLvw0NMA1hBAWqXYnOtnu5SM2A2nBfc4I
et
https://drive.google.com/drive/folders/1N_O4GxN9lnvLWXook7d1amJGp6KUHf1V
C’est un scenario basé sur les technologies actuelles. Qui sait, on inventera peut-être des panneaux solaires avec un rendement de 90% au lieux des 15% actuelles. Qui alimenteront des robots permaculteurs ou je ne sais quel technologie révolutionnaire.
L’Institut Photovoltaïque d’Ile-de-France s’est fixé pour objectif 2030, 30 % de rendement à 30 centimes de dollar le watt. Actuellement c’est 15% de rendement et 3€ le Watt.
De plus créer des panneaux solaires ça pollue aussi, on ne sait pas faire grands choses sans polluer ou dégrader les habitats naturels.
Espéront qu’on ne se retrouve pas dans une situation similaire a celle de l’ile de NAURU.
Conférence à Sciences Po – L’effondrement de notre civilisation (Vincent Mignerot)
État des lieux sur le risque d’effondrement de la société thermo-industrielle
https://www.youtube.com/watch?v=IoVR7KHcY3s&list=PLCwXWOyIR22uk2LL81O-rBLnnSHeTURes&index=3
https://www.youtube.com/watch?v=tGOE6KPONhE
(RT, anciennement Russia Today, est une chaîne de télévision d’information internationale en continu, financée par l’État russe. Ce n’est peut-être pas pire que les chaines qui appartiennent à des milliardaires français, mais c’est bien de préciser que comme souvent, il y a des intérêts derrière.)
La communauté scientifique espère pouvoir un jour supprimer la radioactivité avec un laser.
Edit : Ils ont réussi et ont transformé l’uranium en batteries d’une autonomie théorique de 10 000 ans mais faut 1M3 de batterie pour avoir l’équivalent de la puissance d’une petite pile LR6.
https://www.youtube.com/watch?v=nA737obXh2M
Le climat expliqué par le CNRS, mais il est fort probable que ça ne vous apprenne pas grand-chose.
http://sagascience.cnrs.fr/dosclim/index.htm
En 1975, ‘Il était une fois l’Homme’ évoquait sans le nommer le rapport Meadows au Club de Rome.
https://replay.gulli.fr/dessins-animes/Il-etait-une-fois-L-Homme/VOD68991864948000?fbclid=IwAR0oGLrCFGEtJsCVdDuyTZgnESROv8n8v9zy2WO6C4w9VF4YPRL_UHmBqGM
https://www.youtube.com/watch?v=4LToxHsxJso
La face chachée de la transition energetique
Le rechauffement climatique c’est quoi ?
GLACIER 58 METRES ALGUES IRREVERSIBLE SI PLUS DE 1.5°C
On délocalise la pollution Que pense les climatologues des collapsologues ? a serie Docu NEXT, Je vous met juste l’episode 8
« Sommes nous coupables » arte. Le lien est mort, encore une victime du rechauffement climatique.
(Déréglement est un therme mieux adapté)
Les diferentes solutions de stockages de l’ennergie vertes (2023):
Futures possibles.
https://www.youtube.com/channel/UCP56Td-URBxm2y8cdXzdU1g/videos
L’association de protection des animaux L214, reconnue notamment pour avoir montré au grand public les conditions horribles de certains élevages et abattoirs français auraient perçu plus d’un million d’euros de financement d’une organisation américaine qui finance des projets éthiques, notamment par un don d’un ancien de Facebook. Certains intéressés les accusent d’être soutenues par les start up de la viande in vitro.
Comment vivre avec ou sans nuclaire ?
Regard critique sur la collapsologie
Adrastia a pour objectif d’anticiper et préparer le déclin de la civilisation thermo-industrielle de façon honnête, responsable et digne.
Clement Viktorovitch. Au coeur des innegalités
C’est généralement la campagne politique la plus cher qui l’emporte.
Financement des campagnes présidentielles en France:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Financement_des_campagnes_pr%C3%A9sidentielles_en_France
https://www.youtube.com/watch?v=wE6Zst4MA-c
Le monde: Faut il supprimer l’eritage
Des Podcasts specialisés
http://podcast.sismique.fr/
Quelques livres sur le sujet:
https://amzn.to/2DE5w66
Les thèses de Jared Diamond ont été réfutées par des spécialistes. Apparemment il ne prendrait pas assez en compte la colonisation par l’Occident des civilisations disparues. Qu’est-ce qui a mené à leurs pertes. L’aveuglement environnemental, la colonisation ou les deux ? Un livre plutôt difficile à lire, apprécié notamment par le 1er ministre Édouard Philipe.
Jean-Marc Jancovici, visitez son site: https://jancovici.com/ et sa chaine youtube: https://www.youtube.com/channel/UCNovJemYKcdKt7PDdptJZfQ/videos et http://www.carbone4.com/actualites/
Le rapport du GIEC en anglais https://www.ipcc.ch/sr15/
Le Résumé à l’intention des décideurs politiques
C’est la seule traduction en français qui exite à ce jour (3 mai 2019). Il n’y a pas de version officielle en français pour le moment.
Valérie Masson-Delmotte, membre du GIEC a valider cette traduction de resumé. (c’est pas top)
https://fr.wikisource.org/wiki/Rapport_du_GIEC_:_R%C3%A9chauffement_climatique_de_1,5%C2%B0C
Vous vivez près d’un site pollué ?
https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/alerte-pollution/alertepollution-rivieres-ou-sols-contamines-dechets-industriels-abandonnes-vous-vivez-pres-d-un-site-pollue-alertez-nous_3037945.html
https://www.youtube.com/watch?v=Ear17wVHYqE
On n’a pas été sage ! On risque d’être privé de déssert.
Cliquez pour voir la suite page suivante
